​കൊച്ചി: ചെക്ക് കേസ് വിധികളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പാലാ എം.എൽ.എ മാണി സി. കാപ്പനെ അയോഗ്യനാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഹർജി നിയമവൃത്തങ്ങളിൽ വലിയ ചർച്ചയാകുന്നു. മുംബൈ ബോറിവ്ലി കോടതി നാല് വ്യത്യസ്ത ചെക്ക് കേസുകളിൽ തന്നെ ശിക്ഷിച്ചുവെങ്കിലും, വെവ്വേറെയുള്ള ഈ കേസുകളിലെ ശിക്ഷകൾ കൂട്ടിച്ചേർത്ത് തന്നെ സ്വയം അയോഗ്യനാക്കാൻ നിയമപരമായി സാധിക്കില്ലെന്നാണ് മാണി സി. കാപ്പൻ ഹൈക്കോടതിയിൽ നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളത്.
​മുംബൈയിലെ വ്യവസായിയായ ദിനേഷ് മേനോനാണ് കണ്ണൂർ എയർപോർട്ട് ഓഹരിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളെ തുടർന്ന് കാപ്പനെതിരെ കോടതിയെ സമീപിക്കുകയും ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തത്. മുംബൈ കോടതി കാപ്പനെ നാല് കേസുകളിലായി ശിക്ഷിച്ചിരുന്നു (മൂന്ന് കേസുകളിൽ ഓരോ വർഷം വീതവും നാലാമത്തെ കേസിൽ ആറുമാസവും തടവ്). ഈ ശിക്ഷാകാലയളവുകൾ മൊത്തത്തിൽ മൂന്നര വർഷത്തോളം വരുമെന്നും, ജനപ്രാതിനിത്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 8(3) പ്രകാരം രണ്ട് വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ ശിക്ഷ ലഭിച്ചാൽ ഓട്ടോമാറ്റിക് അയോഗ്യത ബാധകമാകുമെന്നുമാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.  
​മാണി സി. കാപ്പന്റെ പ്രധാന പ്രതിരോധങ്ങൾ:
​വ്യക്തിഗത ശിക്ഷകൾ രണ്ട് വർഷത്തിൽ താഴെ: നാല് കേസുകളിലെയും ശിക്ഷകൾ വെവ്വേറെയുള്ളതാണെന്നും, ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു കേസിൽ പോലും രണ്ട് വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കാപ്പൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.  
​ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി ചോദ്യം ചെയ്തു: എം.എൽ.എമാരുടെ അയോഗ്യത സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് നേരിട്ട് ഇടപെടാൻ അധികാരമില്ലെന്ന് കാപ്പൻ വാദിക്കുന്നു.
​ഭരണഘടന ആർട്ടിക്കിൾ 192 പ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ: അയോഗ്യതാ വിഷയങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അഭിപ്രായം തേടി ഗവർണറാണ് തീർപ്പാക്കേണ്ടത്. അതിനാൽ തെറ്റായ രീതിയിലാണ് ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി എത്തിയിരിക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
​വ്യത്യസ്തമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ നടപടികളിലൂടെയും വെവ്വേറെയുള്ള വിധികളിലൂടെയും ഉണ്ടായ ശിക്ഷാവിധികൾ ജനപ്രാതിനിത്യ നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിക്ക് വിരുദ്ധമായി കൂട്ടിക്കെട്ടാൻ കഴിയില്ലെന്ന ശക്തമായ നിലപാടിലാണ് മാണി സി. കാപ്പൻ. കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ള ഈ കേസ് രാഷ്ട്രീയ കേരളവും ഏറെ ആകാംക്ഷയോടെയാണ് ഉറ്റുനോക്കുന്നത്.